En las últimas semanas se me han atravesado (en mi caminata virtual —y es que están en todas partes) una serie de artículos que hablan de la falta de normas que regulen nuestro comportamiento en los nuevos foros de expresión e incluso el uso de los nuevos gadgets que hacen que estemos en contacto las 24 horas del día y ya no sólo cuando estamos frente a la computadora.
Sus autores tienen algo en común: hacen falta modales y normas que definan comportamientos aceptables e inaceptables. ¿Es de mala educación decirle a alguien por FB que ya no son amigos o pareja? ¿Es de mejor educación decirlo en un mensaje privado que en su muro? ¿Es de mal gusto mandar invitaciones de amigo a personas que en realidad no conoces? ¿Eres entrometido si comentas en el link de una de esas personas que conoces poco? ¿Es grosero contestar el teléfono en la mitad de una plática en carne y hueso? Muchas preguntas y nadie que las responda.
Hoy me siento ambiciosa y diré lo que pienso al respecto (enriquecido por estas semanas de investigación fortuita y envalentonada por B).
Mis percepciones sobre los buenos y malos usos del teléfono celular:
Creo que, como lo platicaba con B camino a Q hace unas semanas, el teléfono celular (en un 99% de los casos) es un Medio, no un fin. Es una herramienta que facilita el contacto en-vivo-y-a-todo-color con alguien más. Ese contacto puede darse en unas horas, unos meses o inclusive en años. El teléfono ayuda a no perder el ritmo de las relaciones y a seguir estando Ahí. El 1% restante es la llamada como fin mismo; algunos ejemplos: la de Feliz cumpleaños, la de domingo a la abuelita, la de sigo viva.
Ahora, a mi pregunta: ¿Es poco amable hablar por teléfono a la mitad de una plática presencial?
Depende. Es aceptable contestarlo pues puede tratarse de una emergencia. Es poco aceptable entablar una conversación eterna con la persona del otro lado dándole preferencia así sobre la persona con la que te encuentras. Lo mismo para mensajes por celular y otros usos del mismo. Si eres una de esas personas que acostumbran enfrascarte en la teleconvivencia, físicamente estás con las personas equivocadas y quizá deberías de revertir los papeles entre la persona virtual y la presencial.
Slate.com daba una buena guía sobre cómo saber si era apropiado o no el uso del celular en una reunión. Si en esa misma situación sentirías que es necesario disculparte para ir al baño, lo más probable es que también sea necesario excusarte antes de hablar por teléfono. Si en caso de querer ir al baño te irías sin dar explicaciones, lo mismo aplica para el uso del celular. Me parece un buen intento de acercamiento.
Sobre el FB:
Las últimas semanas la convivencia y el comportamiento individual en FB están tan de moda como hablar de las elecciones en GB. El problema con FB es que contrario a las palabras que se desvanecen, en FB Todo está escrito sobre piedra, aunque oprimas unlike o delete. Yo soy de las personas poco divertidas que creen que hay que tener cuidado con lo que haces y escribes ahí. Independientemete de los motivos ya tan desgastados de la seguridad y el asunto de los secuestradores que buscan a sus víctimas según su perfil, también existen los jefes que se inmiscuyen en la vida de sus empleados, los tíos que asustan a toda la familia con que M tiene influenza (... no sé bien, creo que fue un amigo pero no estoy segura... así decía en su FB — mientras mi abuela hacía cara de ¿su amigo? ya parece, ¿por qué no me lo ha presentado?), el ex novio que domina las actividades, los andares y las amistades de la exnovia, la siempre-morbosa-amiga-de-la-infancia... El riesgo extremo es el secuestrador, con una probabilidad pequeña. El riesgo más real y con una probabilidad de uno es la gente que tenemos como "amigos", cómodos o incómodos.
Mis reglas Personales de FB:
-No está mal rechazar personas.
-No es más cool, amigable, buena onda quién más "amigos" tiene. En realidad creo que es una función en la que rápidamente se vuelve decreciente con mayor número de amistades.
-Es dudoso añadir personas que Conocemos pero que no clasifican con amigos. ¿Para qué?
-De la misma manera, el robo de amigos es dudoso también.
-FB no es Privado. Lo que escribes en tu muro lo ven Todas las personas que aceptaste y si tus opciones de privacidad son laxas, cualquiera.
-El carácter público de la información que damos no hace que el stalkeo virtual esté bien visto, al menos el evidente.
-A pesar de todo, sigo creyendo que el FB es generacional. Abrirle una cuenta a tu mamá, papá, abuelo, etc es hacerlos sufrir y compartirles una parte de tu vida que no tienen porque ser parte de. No les interesa saber si tu amiga X tiene un novio nuevo, si Y se fue de vacaciones a Z o si a W le gusta beber caguamas.
-El poder ver conversaciones entre dos o más personas no es una invitación a interferirlas. Si es una conversación privada es mejor tenerla en mensajes privados.
Tengo muchas más pero me acabo de dejar de sentir aventurera. Una última:
-No subestimo la discreción. Ahora que todo lo privado es tan público tendrá un valor cada vez mayor.
12 mayo 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)




No hay comentarios:
Publicar un comentario